オカルト・不思議・謎まとめ

怖い話、怪談、不思議なこと、謎のまとめブログです

無神論者「神なんている訳ないやろw」神学者「はぁ・・・」  

:風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:37:55.96 ID:CFVAcIA8d

神学者「神を''それ以上大きいものが考えられないようなもの''と定義し、Gと表記する」

「Gは現実に存在しないと仮定する(この仮定をSとする)」

「''G''という言葉を聞いて、それを理解する人の頭の中には、Gが存在する」

「''Gが現実に存在する''と考えることができる」

「現実に存在することは、頭の中だけに存在することよりも大きい」

「Gよりも大きいものを考えることができる」

「ここで矛盾が生じる」

「ゆえに、Sの仮定は誤り」

「ゆえに、G=神は現実に存在する。証明終了」

無神論者「」


:風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:38:34.16 ID:CFVAcIA8d

神の存在は論理的に証明できるんだよなぁ


:風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:39:39.76 ID:CFVAcIA8d

あのアインシュタインも神の存在を信じとったんやで


:風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:39:57.71 ID:7J8bDQjXa

詭弁やんけ


:風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:40:02.41 ID:6MrOAoJba

それ以上大きいものが考えられないものって定義するってことは神は1人だけってことか?


17 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:41:36.96 ID:CFVAcIA8d

>>7

ちゃんと理論は組み立てられとるし、詭弁と言うならこれを論理的に否定せんと


18 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:41:36.96 ID:0icTG0Via

論理学者が泣いとるで


20 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:41:41.57 ID:yn8Z9kH10

嘘つけ神学論はそんな低俗な議論じゃないぞ…
http://u111u.info/jT66

22 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:42:16.84 ID:lGlSqYb3d

髪がいるならもっと世界中の人達は平等なはずだが


25 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:42:32.79 ID:vSO01TGa0

そんなこと言いだしたら本当に人が想像できるものは全て存在するって話になるやんけ


26 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:43:00.32 ID:fEErM54g0

>>22

神が人間と同じ思考回路や目的で動いてると思うんか…



27 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:43:03.99 ID:8xproPqMd

>>22

髪は時に残酷やぞ


31 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:43:30.91 ID:SvXu8hsq0

>>26

>>22はハゲなんやろ

察したれや


33 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:43:52.92 ID:CFVAcIA8d

>>22

別に神が人間を平等にしてやる必要はない
むしろ平等でないことがある程度是認されるからこそ競争が起こり、文明が発展してきたと言える


34 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:44:32.16 ID:pVQ6nzpZ0

ご飯食べるときいただきますするのも
死んだ人の布団使いたくないのも宗教観やから無神論者なんて殆どいないんやで
http://u111u.info/jT66

35 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:44:35.25 ID:fEErM54g0

と言うか神なんて居るかいないか分からないってんでええやんけ
なんで不毛な議論するんや?
髪だけに


36 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:44:35.96 ID:ZeifKf0Ra

''Gが現実に存在する''と考えることができる
以降が意味不明や
論理になってないやろ


42 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:45:12.62 ID:lGlSqYb3d

>>33

ハゲの間で競争は起きたのか?ハゲを治す薬もできてないのに文明発達とか笑わせてくれる


46 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:45:53.40 ID:qv77BGXw0

''Gが現実に存在する''と考えることができるって何でや?


47 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:45:58.50 ID:CFVAcIA8d

>>25

「それ以上大きいものを想像できない」ことを想像することができるところからこの議論は始まるのであって
想像できるものが全て実在するとは言ってない


48 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:46:07.58 ID:iojWGySYd

Gをゴキブリに置き換えて読めばいいんですね?


49 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:46:08.47 ID:VpP3gtqLM

>>42

日本でただ一つ認められた増毛剤があるぞ
http://u111u.info/jT66

52 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:46:24.91 ID:lGlSqYb3d

>>26

不幸な人にとっては神などいないに等しいのだよ


55 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:46:47.65 ID:4FEoFeuA0

>>17

「''G''という言葉を聞いて、それを理解する人の頭の中には、Gが存在する」 ←理解しない人には存在しない
「''Gが現実に存在する''と考えることができる」                   ←この時点で仮定と矛盾する
「現実に存在することは、頭の中だけに存在することよりも大きい」      ←大きいってなんだよ


56 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:46:47.72 ID:lGlSqYb3d

>>49

こマ?教えてクレメンス


58 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:46:53.33 ID:CFVAcIA8d

>>42

文明の発展のおかげでかつらやリーブも生まれたで、良かったな


59 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:46:58.75 ID:vtJgiEgk0

>>35

わかるぞ お前の髪は確実に存在しない


60 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:46:59.54 ID:VBYMNQXa0

頭おかしなるで


66 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:47:28.50 ID:fEErM54g0

>>52

そもそも神が居るか居ないかなんて個人個人の受け取り方でしかないやろ
http://u111u.info/jT66

70 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:48:00.75 ID:x7vnfSAS0

>>47

神の上にさらに大きいものがいることをワイは想像できるぞ


73 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:48:16.72 ID:CFVAcIA8d

>>46

それが実在するかどうかは分からないとして、「Gが実在する」と考えること自体はできるやろ


74 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:48:21.63 ID:yn8Z9kH10

神の存在証明
っていう哲学の領域やけどイッチのはオリジナルを曲げてるとこあるぞ


76 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:48:47.15 ID:lGlSqYb3d

>>58

何もしないのに幸福な人間とどれだけ努力しても不幸な人間がいるだろ?神なんて所詮そんなもん 崇めるもんでもないし認める存在ですらない


77 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:48:48.71 ID:bbStEQ98d

神様なんてうんこ漏れそうな時に頼るくらいでええねん


78 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:48:48.82 ID:unjGv+eY0

途中で強引に現実に存在させてるやんけ!


79 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:49:00.87 ID:WJu/sWA+0

1 神は完全な存在であるから、あらゆる肯定的な属性を含んでいる。例えば、「全知である」「全能である」は肯定的な属性であり、「全知でない」「全能でない」は否定的な属性である。神は完全なので、前者の肯定的な属性を持つ。
2 ところで、「存在する」は肯定的な属性であり、「存在しない」は否定的な属性である
3 神は完全であるから、「存在する」という肯定的な属性を含んでいなくてはならない>
4 よって神は存在する
http://u111u.info/jT66

83 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:49:15.41 ID:vSO01TGa0

あーなるほどな
ただそれ以上大きいものを想像できない=GならGを超えたものもまたそれ以上大きいものを想像できないものというGの定義に当てはまるではないのか


85 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:49:28.46 ID:x7vnfSAS0

>>79

これなら納得すりゅ


87 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:49:34.27 ID:lGlSqYb3d

>>66

そらそうよ


88 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:49:38.48 ID:gByfIn8L0

>>79

これは分かるで


91 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:50:02.32 ID:PiOJ4t3Ha

>>34

これ


92 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:50:04.45 ID:svpDOygra

>>79

何で神は完全な存在なんや?


96 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:50:17.97 ID:qv77BGXw0

>>73

仮定ってことか?
じゃあ背理法で"Gが存在する"を否定することもできるんやないの?
http://u111u.info/jT66

97 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:50:25.85 ID:fEErM54g0

>>87

現実なんか分からんもんや
考えるだけ無駄やね


98 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:50:27.94 ID:JkPQF2Bka

神って大きいものなのか?


100 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:50:52.48 ID:sHEYiRnN0

>>98

チンコビンビンだしなぁ...


102 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:51:04.24 ID:2ifE/qz10

>>79

定義がおかしい

はい論破


103 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:51:06.13 ID:lGlSqYb3d

>>97

神などいない
自分で踏ん張りやながらギリギリで生きるしかないんや


105 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:51:18.68 ID:eS6Stn4/0

神は全知全能という風潮
どの神話読んでもとても全知全能とは思えないんだよなあ


109 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:51:40.34 ID:5oSFIbZZa

意味不明
はい、論破
http://u111u.info/jT66

111 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:52:04.09 ID:H1zjvVDLa

チンコビンビンですよ、神


112 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:52:04.35 ID:COVcpiyQ0

神は妄想の中にしか存在しないんか


113 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:52:04.85 ID:rT1Gz2E80

神は良くて我々に全く無気力無関心。

普通に考えれば我々を苦しめて楽しむ邪悪なひねくれ者だ。


116 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:52:12.66 ID:fEErM54g0

>>103

お前の主観ではそうなんやろうな
ワイもお前も間違ってる可能性はあるけどな


118 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:52:23.39 ID:/qByYA8Sd

神はおるかもしれんけど
死んだブッダとキリストはやっぱ神じゃなかったんやな


120 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:52:29.86 ID:H6gNHaqC0

>>98

ビッグバンが神様って考え方あるんやで
宇宙は全部神様やから個別してみることなんか出来へんけど、存在してるものみんな神様っていう奴や


125 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:52:54.54 ID:gByfIn8L0

>>1
のも恐らくそうだが、>>79のは
定義上「神は存在する」が命題(真偽がはっきりする)であることを示せないし、実際命題じゃないんやろな
>>79のだと逆のことも簡単に導けるだろう
http://u111u.info/jT66

128 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:53:02.66 ID:/E3ymXmf0

>>118

イエスは元々神じゃないんだよなあ


132 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:53:24.88 ID:lGlSqYb3d

>>116

神を信じてる奴の目の前でそいつの恋人でも殺してみ、神などいない!って言い始めるわ 所詮そんなもん


134 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:53:36.94 ID:tc6v+TC+0

ワイが女神転生で殺したり合体で消費しまくったからもうおらんで


135 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:53:45.31 ID:CFVAcIA8d

>>55

1.「理解する」ってのは、そのGの要素を聞いて頭に思い浮かべるということ。これは誰にでもできることである

2.仮定することで矛盾が生じるからGの実在が証明されるのであって、仮定すること自体に問題がある訳ではない

3.「大きい」とは認識される、、歩く、話すなど、より多くの属性を持つこと。この属性をこれ以上ないほど持っているのがG


136 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:53:53.30 ID:FkFEgsDSM

>>118

唐突なブッダにクソわろたwww


144 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:54:15.29 ID:kphkZ64c0

>>79

カント「存在するというのは、事象内容を示す述語ではない」


150 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:54:35.08 ID:d3r7RFRw0

人によって神とは異なるもの緒方からしたら鈴木誠也は神だがラミレスからしたら神ではない
神は無数にいるよってワイは神
http://u111u.info/jT66

151 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:54:35.65 ID:cL+7PbPI0

>>134

はい合体事故でスライム


152 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:54:35.89 ID:iY3qhyjN0

>>118

少なくともイエスは神に選ばれた救世主、代弁者であって、神ってわけではないんやで
イエスの上に神が存在しとるわけや


155 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:54:58.16 ID:/qByYA8Sd

>>136

笑うなやwムハンマドは預言者やから神ちゃうんやろ?


163 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:55:49.18 ID:/qByYA8Sd

>>152

でも神の子やろ?
なんで神はイエスを救わなかったんや


164 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:55:49.66 ID:CFVAcIA8d

>>70

それ以上大きいのを想像できないのが「神」なんやから、君が神より大きいのを想像してると言っても結局君が想像してるのは神なんやで


175 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:56:20.36 ID:7tBFArSea

>>135

八王子ガイジには神を理解できない
論破ァ!


178 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:56:29.66 ID:x7vnfSAS0

>>164

神じゃないで


186 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:57:04.74 ID:l1HZXrwEd

>>163

だから死んだのはキリストの弟のイスキリやん
身代わりで助かった


202 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:58:04.90 ID:qv77BGXw0

>>135

仮定二つで矛盾してるんやないんか?
矛盾からは何でも導けるんやないんか?


203 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:58:08.11 ID:/E3ymXmf0

>>163

受難せなアカンかったからや


208 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:58:31.53 ID:BvRpD7Uq0

これGの存在を証明しても定義から思考の中での存在を証明したに過ぎないやん


209 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:58:31.60 ID:znSFtHH7a

これでもし神が存在すると証明できるとしてアニメのキャラクターやらも同じように証明できるやんけ


210 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:58:31.94 ID:4FEoFeuA0

>>135

それが認められるなら以下も認められる
神は存在しないことを理解する人には神を想像できない
すなわち神は現実にいないと考えられる


211 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:58:35.80 ID:/qByYA8Sd

>>186

そうなんか、死んでから確認する為にロンギヌス刺されたのはイスキリやったんか


220 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:59:02.98 ID:QyXmnawUa

>>164

でも君の理屈からいうとその想像より現実の神のほうが大きいから
という理由でその想像自体が誤りだよね
想像しているのか神だとしても誤りなんだよね?


233 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 16:59:51.68 ID:l1HZXrwEd

>>211

それで渡日して古代天皇に拝礼して青森に永眠したんや


255 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 17:00:46.48 ID:QyXmnawUa

>>152

イエスが神か否か自体すら解釈が分かれてるだろうに
何を神を理解したつもりになってるんだ


260 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 17:00:56.60 ID:/qByYA8Sd

>>203

受難しすぎて信者逃げるやろw
>>233
それ日本のキリストの墓ちゃうんかw


266 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 17:01:19.31 ID:BvRpD7Uq0

>>164

つまり宗教での神は否定される可能性を常にはらみ続ける事になるんやね


271 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 17:01:31.76 ID:WJu/sWA+0

>>209

神=全ての属性を含む存在だから証明できるんであって
一部の属性しか持たない存在は証明できないぞ


284 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 17:02:43.69 ID:/E3ymXmf0

>>260

お前キリスト教がイエスがいた頃からあったと思ってるのか?


290 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 17:03:14.04 ID:NN5Vy2Lf0

定義がおかしいだろ
神学者の呼ぶ神って「それ以上大きいものが考えられないようなもの」なのか?
それは神でなく「世界」やろ


296 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 17:03:28.06 ID:vgoOxz1xd

「科学を真剣に追究している者は誰であっても、
宇宙の法則の中に神の霊が顕在していることを
確信するに至るのです。
神の霊は人間の霊をはるかに凌いでおり、
神の霊を前に人間は自らの力のささやかなることを知り、
謙虚にならざるを得ないのです」


307 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 17:04:05.86 ID:gPXhmknq0

そもそも神ってなんだよ
人間に大して一々怒ったり罰を与えたりしとるキリストの神なんかは神って到底思えないんだよなあ

神とかいうくらいならそれこそゴッドパワーで人間の行動くらい思いのままに操れや


312 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 17:04:41.72 ID:ZoiijBsi0

>>79

1 神は完全な存在であるかわからないから、あらゆる肯定的な属性と否定的な属性を含んでいると思われる。例えば、「全知である」「全能である」は肯定的な属性であり、「全知でない」「全能でない」は否定的な属性である。
  神は完全とは限らないので、肯定的な属性も否定的な属性も持つ。
2 ところで、「存在する」は肯定的な属性であり、「存在しない」は否定的な属性である。
3 神は完全であるかわからないから、「存在する」という肯定的な属性と「存在しない」という否定的な属性を含んでいなくてはならない。
4 よって神は存在するかわからない


317 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 17:05:02.40 ID:fEErM54g0

>>307

神なんて人間に理解出来んもんやってのが信者の理屈やねえの


319 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 17:05:03.42 ID:zsfLfcU60

>>164

ワイが神やぞ


321 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 17:05:09.37 ID:x7vnfSAS0

>>312



322 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 17:05:09.39 ID:ySqxlEAP0

あんたも好きねぇ


327 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 17:05:20.28 ID:hjqZVooQ0

>>307

キリストは祈りを必要としてないし懺悔も必要としてないし罰も与えないぞ
つまり現在のキリスト教はキリストを無視してる全くの別物
人間が作り出した架空の神


330 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 17:05:28.21 ID:9YoUVGHF0

>>307

全知全能やが人間が何するか分からなくて怒っちゃうおチャメさんやぞ


419 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 17:09:19.39 ID:gPXhmknq0

>>317

そもそも人間がなにかをした→神は罰として~~をした
みたいな考え方さえクッソ人間的やんか
神ならもうそれこそ人間の思考の及ばんようなやり方あるやろ


420 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 17:09:19.85 ID:kEZbIeIj0

>>1

''G''という言葉を聞いて、それを理解する人の頭の中には、Gが存在する
従って
Gよりも大きいものを考えることができる

ここで矛盾が生じるなら、(>>1
の定義による)神は人間の頭では理解できないってことで終了じゃん


460 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 17:11:32.70 ID:fEErM54g0

>>419

人間的なやり方をやるのは理解しがたいんやろ?
我々には理解出来ん理由があるのかもしれんな


534 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 17:15:50.80 ID:Yhkij+6U0

果たしてキリストは本当に救い主、メシアだったのだろうか?
だとすれば何故神は我々の前から姿を消したのだろうか?


548 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 17:16:48.39 ID:WcGn6ok30

>>534

お妖女伝説か?


549 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 17:16:48.50 ID:CFVAcIA8d

>>220

その想像されうる神が存在しないというSの仮定が、実在するというより大きい属性によって否定されるから
結局神は存在するよね、てこと


578 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 17:18:16.88 ID:Yhkij+6U0

>>548

あれ大好きやで
まあ今となってはありふれた感はあるけどな


638 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 17:21:48.86 ID:o7jAYcKe0

神を宇宙一大きいうんこに置き換えても成立してしまうんですが


689 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 17:24:27.32 ID:QyXmnawUa

>>549

え?そんな稚拙なこと言ってたの?
大きい属性とか急に言い出したけどそれで何を説明してるつもりなの?
単に想像と現実を区別してるだけなら、想像の中で想像より大きい神は想像できるよ。君が想像できると自分で言ってるじゃん
しかももし想像の至らなさの指摘になったところで全く神の存在には論理的に繋がらんだろ

言ってる自分ですら論理を理解していなくないか?


870 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 17:32:40.03 ID:AgOtns5C0

宇宙が出来たのはマジで謎なんだよなぁ
そこだけ神がやったんちゃう


877 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 17:33:00.31 ID:rT1Gz2E80

あるホームレスが大きな屋敷の門の前で震えながら座り込んでいた。
そこへ牧師が通りかかり声をかけた。
「ああ兄弟よ、なぜこんな所で震えているのです?」
「ああ牧師さん、こんなお屋敷に住んでる人なら1ドルぐらいなら恵んでくれると思ったのさ
くれないならここに居座ってやるつもりだかね」
「そんな必要はありませんよ、そこの角の教会へ行きなさい、食べ物も着るものも何でもありますよ」
「牧師さん、俺は一度も神に祈った事がない、むしろ憎んでいるぐらいさ」
「それでも構いません、神は全てを許されます」
「へえ、そいつはありがたい話だ、とりあえず夕飯にはありつけるって訳だ、ありがとうよ」
ホームレスが角の先の教会に入るのを笑顔で見送った牧師は
1ドル払わすに済んだ事を神に感謝した。


900 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 17:34:05.69 ID:E4EYasIU0

>>870

自分が理解できないからって神様のおかげやなって納得するのはどうかと思う


901 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 17:34:11.77 ID:RmvR9Wx7a

>>877

ぐうケチ


909 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 17:34:36.86 ID:FKmdSihtd

>>870

言うほど不思議か?


991 :風吹けば名無し@\(^o^)/ :2016/11/12(土) 17:38:39.69 ID:3EYg8XcF0

神の存在は神だけしか証明できない


引用元:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1478936275/




関連記事

Posted on 2016/11/13 Sun. 08:15 [edit]

category: オカルト

tb: --   cm: 0

コメント

コメントの投稿

Secret

プロフィール

最新記事

最新コメント

月別アーカイブ

カテゴリ

リンク

アクセスランキング

メールフォーム

検索フォーム

RSSリンクの表示

QRコード


▲Page top